Artykuł ten jest napisany ku pamięci zamordowanych Lekarzy. To nieprawda, że niewygodnych ludzi likwidowało kiedyś tylko NKWD, KGB, czy UB. Niewygodnych ludzi likwiduje się wszędzie na świecie w podobny sposób. Panuje generalna zasada uciszania fizycznego tych, którzy występują przeciwko korporacjom.
Przed kilku miesiącami podałem informację o zamordowaniu lekarzy, którzy mówili prawdę o szczepieniach w USA. Przypomnę: do tej pory zamordowano:
Dr Jeff Bradstreet, jego ciało znaleziono niedaleko domu w rzece. Szeryf, podobnie jak w Polsce robi to policja, uznał, że to samobójstwo. Jednak po wyciągnięciu z wody i sekcji okazało sie, że śp. dr Bradstreet ma olbrzymią ranę postrzałowa klatki piersiowej.
Dr Holt, 21 czerwca, znaleziono kolejnych dwóch lekarzy martwych. Został znaleziony na wschodnim wybrzeżu Florydy. Dr. Holt pozostawił 3-letnią córkę.
Dr Hedendal został znaleziony martwy w swoim samochodzie. Przyczyn zgonu nie ujawniono.
Dr Teresę Sievert, lat 46, 29 czerwca, znaleziono martwą, w swoim domu. Przed domem w nocy stała półciężarówka i sąsiedzi słyszeli dziwne odgłosy. Dr. Teresa Sievers, który został zamordowany
Dr Jeffrey Whiteside zniknął w tym samym dniu, miał 63 lata.
Dr Lisę Riley 10 lipca znaleziono z raną postrzałową głowy we własnym domu. Lisa Riley DO (doktor medycyny Osteopathic) znajduje się w domu z rana postrzałowa głowy.
Dr Ron Schwartz 19 lipca został znaleziony martwy w swoim domu na wschodnim wybrzeżu Florydy.
Dr Nicholasa Gonzaleza 21 lipca znaleziono martwego Dr. Nicholas Gonzalez Nicholas Gonzalez: ostatni ofiarą morderców farmaceutycznych?
Dr J.Whitesida 23 lipca, znaleziono zwłoki w Door County, obok znaleziono pistolet kaliber 022.
dr Patrick Fizpatrick był kolejnym zaginionym, miał 74 lata, wyjechał z Pn Dakoty i zniknął. Ostatni raz widziano go 03 lipca 2015 roku. Dr. Patrick Fitzpatrick MD znika
Dr Mitch Gaynora - ostatnia informacja pochodzi z 26 września 2015 rok, 59-letniego Doktora znaleziono martwego na swoim podwórku.
Jak podaje prasa, wszystkich tych lekarzy łączyło jedno, byli przeciwnikami masowych bezmyślnych szczepień i o tym mówili głośno.
W przypadku dr Jeffery Bradstreeta, rodzina wynajęła detektywa, będąc całkowicie przekonaną, że został zamordowany.Policja jednak zablokowała wszelkie akta, łącznie z wynikami sekcji. Przed zamordowaniem dr Bradestreet podawał prawdziwe informacje związane z niebezpieczeństwem szczepień dzieci. Analizował skład chemiczny szczepionek i porównywał z normami toksykologicznymi związków takich jak aluminium, czy rtęć.
Dr Nicholas Gonzalez zmarł rzekomo z powodu zawału serca. Niestety, wynik sekcji przeczy jakimkolwiek chorobom układu krążenia.
Dr Nicholas Gonzales prowadził korespondencje z DHHS w sprawie szczepionek i bezmyślnego szczepienia nie tylko dzieci, ale i dorosłych. Poniżej jeden z listów, który mógł być bezpośrednią przyczyną „nagłego” zgonu.
Szanowny Pani Fish:
DHHS
Jestem lekarzem praktykującym w Nowym Jorku, absolwentem Brown, studiów podyplomowych w Kolumbii, szkoły medycznej w Cornell, dostałem stypendium immunologii raka u Roberta Wella, MD, PhD, przez lata byłem prezesem Sloan-Kettering i "Father Modern Immunology ".
Osiągnąłem wiek 67 lat. Jako dziecko szczepiony byłem tylko na polio i przeciwko tężcowi. Śledzę prace z tematów praktyk żywieniowych, jestem w doskonałej kondycji zdrowotnej, bez poważnych chorób. Nie miałem, ani nie mam obecnie infekcji. Tak było w ciągu ostatnich 60 lat, z wyjątkiem rzadkich przeziębień.
Jestem bardzo zmartwiony, że DHHS teraz próbuje realizować plany szczepień przymusowych nie tylko na dzieci, ale na dorosłych. Większość z tych szczepień, jak doskonale wiecie, nie były testowane ani pod względem bezpieczeństwa, ani skuteczności. Najnowsze szczepionki przeciw grypie, jak informują producenci, nie są przebadane ani pod względem bezpieczeństwa, ani skuteczności, ale zostały wprowadzone do stosowania przez FDA, być może z powodu lobbingu firmy farmaceutycznych.
Przeżyłem zwykłe choroby dziecięce bez problemu, tak jak i wielu z moich przyjaciół i szkolnych kolegów i wierzę mocno, jako wyszkolony immunolog, że te łagodne infekcje pomogły mojemu systemowi immunologicznemu dojrzewać. Myślę, że to jest obsesja, unikać zwykłych chorób dziecinnych i uważać je za choroby niepotrzebne i być może szkodliwe. Nawet polio, jak się okazuje z badań epidemiologicznych, miało w większości przypadków zakażeń przebieg bardziej łagodny, aniżeli przeziębienie.
Badania przeprowadzone pod koniec 1940 wykazały, że w miastach do 95% populacji miało dodatnie przeciwciała dla polio, ale bez wszelkich istotnych objawów infekcji i na pewno nie było neurologicznej niepełnosprawności. Jednak szacuje się, że do 40 milionów Amerykanów może teraz być zarażonych wirusem raka SV40, w wyniku skażonych szczepionek polio [obecnie mówi się o 96 milionach - jj]. Czy to ryzyko warte było wielkiego planu szczepienia wszystkich na polio, ponieważ mimo rządowej histerii, rzadko był to poważny problem medyczny?
Dla większości dzieci, jak w moim przypadku, i w przypadku wszystkich moich młodych przyjaciół, w czasie mojej własnej infekcji, te choroby dziecięce przeszła bez poważnych, lub trwałych deficytów.
Jednak nie rozumiem już zależności: szczepienia i szkody, które spowodują. Na przykład, jeśli szczepienia są tak bezpieczne, dlaczego rząd powołał "Vaccine Court" do wypłaty roszczeń odszkodowawczych dla ofiar szczepień, związanych z niepełnosprawnością, w wysokości miliardów dolarów?
Nie ma wątpliwości, autyzm jest „rakietą”. Kiedy byłem w szkole medycznej w 1980 roku, to była tak rzadka choroba, że moi profesorowie 5 minut zajmowali się nią, doradzając nam, że prawdopodobnie nigdy nie zobaczymy tej choroby w naszym zawodowym życiu. Obecnie szacuje się, że być 1 na 50 dzieci płci męskiej może być nią dotknięte. Coś się zmienia, a jeśli nie jest to eksplozja szczepień, być może można wymyślić lepsze wyjaśnienie. I ta wiara w to, że teraz jesteśmy tak mądrzy, że lepiej umiemy diagnozować dziś, jest nonsensem. Autyzm, walenie głową i obsesyjne zachowania były tak łatwe do zdiagnozowania 30 lat temu, jak są dzisiaj.
Szczepionki zawierają jeszcze aluminium i rtęć, poważne neurotoksyny, a nikt jeszcze nie udowodnił, że są bezpieczne jako adiuwanty. Nie znalazłem żadnych kontrolowanych badań, umożliwiających zweryfikowanie tego problemu.
Ostatnie roszczenia „Oszustwa” w CDC dotyczące autyzmu, na kursach związanych ze szczepieniami, budzą poważne pytania o uczciwość naukowców rządowych, promujących szczepienia.
Należy zlecić obiektywne badania naukowe, dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności szczepień, które nie są kontrolowane przez producenta. Pobożne życzenia ze strony zwolenników szczepień, potwierdzające bezpieczeństwo i skuteczność, często bez żadnych danych, co to jest, to nie-nauka.
Dorośli, rodzice dzieci, muszą w tym kraju i we wszystkich krajach, gdzie wolność osobista jest tak ceniona, mieć prawo do podejmowania własnych rozsądnych decyzji o ich zdrowiu, a także o szczepieniach.
Benjamin Rush, MD, jeden z czołowych założycieli, to świetny lekarz w jego czasach, ostrzegł, że zaangażowanie rządu w decyzje opieki zdrowotnej grozi niebezpieczeństwem, zarówno dla indywidualnego, jak i społecznego zdrowia.
Pomógł zaprojektować przepisy, jak czwartą poprawkę do Konstytucji, aby chronić nas przed ingerencją rządu w nasze ciała i nasze decyzje dotyczące zdrowia. Należy wziąć to poważnie pod uwagę.
Amerykanie przeżywali dość dobrze bez obowiązkowych szczepień dla dzieci i dorosłych, i my możemy przeżyć lepiej bez tych wątpliwych szczepień. Rząd wie, że szczepienia noszą poważne i niebezpieczne zagrożenia, i że nigdy nie stworzono szczepionki bezpiecznej, co potwierdził sąd. To nie jest trudna do zrozumienia koncepcja. A jeśli rząd potwierdza to, co powodują szczepionki według sądu, w jaki sposób możne ten sam rząd następnie zmuszać nas do brania szczepionek, narażając nasze zdrowie i życie oraz zdrowie i życie naszych umiłowanych dzieci na niebezpieczeństwo?
Istnieją już liczne zgony zgłaszane w związku z Gardasilem [w Polsce - Cervical]. Wielka promocja tej szczepionki u dzieci do problem. Rak szyjki macicy dotyczy stosunkowo niewielkiej liczby kobiet i jest łatwo wyleczalny. Szczepienie jest nieuzasadnione i może szeroko otworzyć drzwi do większego niebezpieczeństwa, niż problem, na który jest skierowane.
Proszę zatrzymać napęd przymusu. Mimo dobrych intencji, takie myślenie jest naukowo błędne, potencjalnie niebezpieczne i potencjalnie wprowadza ryzyko dla zdrowia milionów ludzi. Jeśli ludzie chcą podjąć ryzyko szczepień, ryzyko zanieczyszczenia z rzeczy, takich jak wirus SV40, jeśli zgadzają się na przyjmowanie neurotoksycznego aluminium i rtęci, niech się szczepią. Ale proszę, dla tych z nas, podobnie jak ja, wyszkolony naukowiec, którzy nie widzą potrzeby, aby być "zabezpieczone", ale widzą rozsądni, i umieją oszacować niebezpieczeństwo szczepień, my musimy mieć możliwość, aby uniknąć przymusowej ingerencji w nasze życie i nasze zdrowie.
Dziękuję za uwagę.
Z poważaniem,
Nicholas Gonzalez, MD
Sądzę, że każdy jako tako oczytany lekarz może się podpisać pod tym listem.
dr J. Jaśkowski
„Jeżeli wolność słowa cokolwiek oznacza, to oznacza ona prawo do mówienia tego, czego ludzie nie chcą słyszeć i co chcieliby ukryć” - Jerzy Orwell
Gdańsk 10.10.2015.