Rak to nie wyrok. Zaniechanie.

 

To takie autorytety były w radzie medycznej i dbają o nasze zdrowie. Gnębią uczciwych lekarzy, stawiając ich przed sądem lekarskim, nie pozwalają leczyć ludzi.

 

TVP gulasz z huby Ryszard Piotr

 

Wywiad w TVP3 na temat zdrowego odżywiania. Od 42 minuty.

 

 

Kto zginął lub ucierpiał od szpryc?

 

Link do materiału:  https://rumble.com/v3ey3f4-kto-zgin-lub-ucierpia-od-szpryc-za-to-mnie-zlikwidowali-usunite-wideo.html?fbclid=IwAR1zhV0imO4oKG19P_XkLg69uWlFtz26r4PHmcDWroedqA1DqjTR791fAk0

Wspomnień czar, czyli jak władza zrobiła z ludzi idiotów, no i zamknięte lasy.

 

Opowieść

 

"Mężczyzna poślubił piękną dziewczynę. Bardzo ją kochał. Pewnego dnia rozwinęła się u niej choroba skóry. Powoli zaczęła tracić urodę. Tak się stało, że pewnego dnia jej mąż wyjechał na wycieczkę. Podczas powrotu spotkał go wypadek i stracił wzrok. Jednak ich życie małżeńskie trwało jak zwykle. Ale wraz z upływem dni jego żona traciła swoje piękno. Ślepy mąż tego nie wiedział i nie było żadnej różnicy w ich życiu małżeńskim. On nadal ją kochał, a ona też bardzo kochała jego. Pewnego dnia umarła. Jej śmierć przyniosła mu wielki smutek. Skończył jej ostatnie namaszczenie i chciał opuścić to miasto.

Mężczyzna od tyłu zawołał i powiedział: „Jak teraz będziesz mógł chodzić sam? Przez te wszystkie dni twoja żona ci pomagała”. Odpowiedział: „Nie jestem ślepy. Robiłem tak, bo gdyby wiedziała, że mogę zobaczyć jej stan skóry z powodu choroby, bolałoby ją to bardziej niż choroba. Nie kochałem jej tylko za jej piękno, ale zakochałem się w jej troskliwej i kochającej naturze. Więc udawałem, że jestem ślepy. Chciałem tylko, żeby była szczęśliwa”.

Morał: Kiedy kogoś naprawdę kochasz, zrobisz wszystko, aby utrzymać ukochaną osobę szczęśliwą, a czasem dobrze jest, żebyśmy zachowywali się ślepo i ignorowali wzajemne spięcia i przejścia, aby być szczęśliwym. Piękno przeminie z czasem, ale serce i dusza zawsze będą takie same. Kochaj tę osobę za to, jaka jest od środka, a nie z zewnątrz..."

Net via Ryszard Piotr

CHOROBA TO TYLKO STAN NADMIERNEGO ZAKWASZENIA ORGANIZMU

 

"Niezliczone nazwy chorób nie mają tak naprawdę znaczenia. Liczy się to, że wszystkie pochodzą z tej samej przyczyny… ZBYT DUŻEJ ILOŚCI KWASU TKANKOWEGO W ORGANIZMIE.

Uzdrowienie nastąpi w ciele, gdy zostaną mu podane określone pokarmy i zioła, które promują zasadowość.

ZASTĄPIENIE ŻYWNOŚCI KWASOTWÓRCZEJ ŻYWNOŚCIĄ ZASADOWĄ POMOŻE ROZWIĄZAĆ PROBLEMY ZDROWOTNE, W TYM:

- wzdęcia i problemy z trawieniem

- problemy skórne

- depresję

- zaburzenia równowagi nastroju

- osteoporozę

- problemy sercowe

- kamienie nerkowe i żółciowe

- ból pleców

- ból mięśni i stawów

- zmęczenie

- obniżoną odporność

... ta lista jest dłuższa.

Właściwie odżywione, zalkalizowane ciało jest kluczem do zdrowia i długowieczności.

JAKI JEST PROBLEM Z GOTOWANIEM?

Gotowanie to proces destrukcyjny, a nie konstruktywny.

Gotowanie jedzenia niszczy je i zmienia jego chemię oraz poważnie zmniejsza jego energię elektryczną.

Żadne zwierzę nie gotuje jedzenia przed zjedzeniem.

Właściciele zoo nauczyli się wiele lat temu, aby nigdy nie podawać gotowanych pokarmów żadnemu zwierzęciu, ponieważ spowoduje to jego chorobę i śmierć.

Najważniejszym powodem, dla którego warto jeść na surowo, jest pozytywna ENERGIA SIŁY ŻYCIOWEJ, która poprzez pokarmy jest dostarczana organizmowi, a także ENZYMY, MINERAŁY ALKALICZNE I ELEKTROLITY.

Surowe menu jak owoce i warzywa, to sposób, w jaki jedzenie naturalnie dociera do Ciebie w idealnej równowadze.

Potrzebujemy tych składników odżywczych w idealnej proporcji, w jakiej występują w naturze, nie więcej, nie mniej.

To, co jesz, albo odżywia, oczyszcza i odbudowuje, albo napełnia Cię śluzem, zatorami i stanami zapalnymi.

Jakie pokarmy wybierzesz?" - Anna Leigh via

zdjęcie Wikipedia

Młody mężczyzna zapytał swojego dziadka:

"Dziadku, jak ty żyłeś w przeszłości bez technologii . . Nie, nie.

bez komputerów

bez dronów

bez bitcoinów

bez połączenia z Internetem

bez telewizorów

bez klimatyzatorów

bez samochodów

bez telefonów komórkowych? "

Dziadek odpowiedział:

"Tak jak żyje dzisiaj twoje pokolenie . . Nie, nie.

żadnych modlitw,

brak współczucia,

brak szacunku,

brak GMRC,

brak prawdziwej edukacji,

słaba osobowość,

nie ma ludzkiej dobroci,

nie ma wstydu,

nie ma skromności,

nie ma szczerości.

My, ludzie urodzeni w latach 1930-1980 byliśmy błogosławieni. Nasze życia są żywym dowodem. "

¶ Podczas zabawy i jazdy na rowerze, nigdy nie nosiliśmy kasku.

¶ po szkole sami odrobiliśmy lekcje i zawsze bawiliśmy się na łąkach aż do zachodu słońca

Bawiliśmy się z prawdziwymi przyjaciółmi, nie wirtualnymi przyjaciółmi.

Gdybyśmy byli spragnieni, pilibyśmy z fontanny, z wodospadów, wody z kranu, nie mineralnej.

Nigdy się nie martwiliśmy i nie chorujemy, nawet gdy dzieliliśmy ten sam kubek lub talerz z naszymi przyjaciółmi.

Nigdy nie przytyliśmy, jedząc chleb i makaron codziennie.

Nic się nie stało z naszymi stopami mimo chodzenia boso.

Nigdy nie używaliśmy suplementów żywnościowych, aby być zdrowym.

Kiedyś robiliśmy własne zabawki i bawiliśmy się nimi.

Nasi rodzice nie byli bogaci. Dali nam miłość, nie dary materialne.

¶ Nigdy nie mieliśmy telefonu komórkowego, DVD, PSP, konsoli do gry, Xboxa, gier wideo, PC, laptopa, czatu internetowego . . Nie, nie. ale mieliśmy prawdziwych przyjaciół.

¶ Odwiedziliśmy naszych przyjaciół bez zaproszenia i dzielenia się i cieszyliśmy się jedzeniem z ich rodziną.

Rodzice mieszkali w pobliżu, aby wykorzystać czas rodzinny.

¶ Może mieliśmy czarno-białe zdjęcia, ale kolorowe wspomnienia można znaleźć na tych zdjęciach.

Jesteśmy wyjątkowym i najbardziej wyrozumiałym pokoleniem, ponieważ jesteśmy ostatnim pokoleniem, które słuchało swoich rodziców.

I my też jesteśmy pierwsi, którzy zostali zmuszeni słuchać swoich dzieci.

Jesteśmy limitowaną edycją

Wykorzystaj nas. Ucz się od nas. Jesteśmy skarbem przeznaczonym do zniknięcia wkrótce.

(ctto)

Foto Park dinozaurów Krasiejów

Będziemy musieli

 

Życie czy śmierć, wybór należy do ciebie

Zdaniem brytyjskich naukowców lockdowny w Covidzie nie ratowały ludzi tylko siały zniszczenie

 

Nowe badanie opublikowane przez "Daily Telegraph" sugeruje, że pierwszy lockdown wprowadzony w Anglii i Walii wiosną 2020 roku, w odpowiedzi na pandemię COVID-19, uratował życie około 1700 osób. Jednakże, korzyści płynące z tego drastycznego kroku były, jak to określili badacze, "kroplą w morzu w porównaniu z szokującymi kosztami ubocznymi".

Badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa w USA i Uniwersytetu w Lund w Szwecji, analizowało prawie 20 tysięcy badań dotyczących środków podjętych na całym świecie w celu ochrony populacji przed COVID-19. Wynika z nich, że rygorystyczne działania, takie jak lockdown, miały "znikomy wpływ" na śmiertelność z powodu tej choroby w porównaniu z mniej drakońskimi środkami podjętymi przez kraje takie jak Szwecja.

 

W kontekście ogromnych kosztów społecznych i gospodarczych wynikających z lockdownu, jego efektywność była kwestionowana. Zdaniem badaczy, była to "ogromna porażka polityczna", gdyż mimo poważnych konsekwencji, lockdown zapobiegł jedynie 1700 dodatkowym zgonom. Przy założeniu średniej liczby zgonów na poziomie 11 tysięcy tygodniowo, z jaką zmagają się Anglia i Walia, ta liczba wydaje się niewielka.

 

Pierwszy lockdown w Wielkiej Brytanii wprowadzono pod koniec marca 2020 roku na podstawie modelu opracowanego przez prof. Neila Fergusona z Imperial College London. Jego prognozy były drastyczne - sugerował, że bez działań mających na celu powstrzymanie rozprzestrzeniania się koronawirusa, mogłoby dojść do ponad pół miliona zgonów.

 

Jednakże, biorąc pod uwagę te nowe wyniki, pojawia się pytanie, czy lockdown, z całym swoim ekonomicznym i społecznym ciężarem, był najlepszym rozwiązaniem. Te wyniki dodają kolejny rozdział do trwającej debaty na temat skuteczności i konsekwencji restrykcyjnych środków podejmowanych w odpowiedzi na pandemię COVID-19.

Żródło: https://www.blogger.com/blog/post/edit/3826447697584128295/8867717429155026625