By Lauri Andler(Phantom) - Photo taken by user, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=863388Dobry Samarytanin: Materiał bardzo dobry ale sugerowanie interwencjonizmu państwowego czy mocniejszego opodatkowania cukru aby pomóc ludziom wyjść z nałogu jest głupie (wystarczy spojrzeć jak w Polsce skończyła się ustawa w sprawie "zdrowego jedzenia" w sklepikach szkolnych [interwencja rządu] - chciano dobrze ale nic z tego dobrego nie wyszło ani nie przyniosło to oczekiwanych efektów; mocniejsze opodatkowanie cukru skończyłoby się jedynie podniesieniem cen a to z kolei skończyłoby się, że ludzie by więcej wydawali na swój nałóg kosztem innych wydatków/potrzeb). Trzeba pamiętać, że od "interwencjonizmu" (w sprawie dzieci) są rodzice a nie rząd, ludzie muszą sami myśleć i działać (każdy bez wyjątku wie, że cukier nie jest zdrowy, tak samo jak papierosy czy narkotyki - jedynie może sobie człowiek nie zdawać sprawy w ilu produktach i w jakiej ilości jest w nich cukier no ale od tego ma oczy i umysł aby to sprawdzić)... skoro ja mogłem uwolnić się od cukru i zrobiłem to sam to każdy może tego dokonać i żadne wymówki nie wchodzą tu w grę, po prostu trzeba zacząć działać a jak komuś się nie chce to niech choruje, trudno, wolna wola, byleby tylko nie leczyć takiego kogoś na koszt podatnika, to jest niedopuszczalne, każdy musi ponosić konsekwencje swoich małych (lub dużych) cukrowych grzeszków indywidualnie. Tak samo nie ma sensu martwić się o to czy nasza służba zdrowia to wytrzyma (z powodu, że ludzie będą się źle odżywiać i później chorować i się leczyć za pieniądze podatnika), trzeba ją po prostu zlikwidować, całkowicie sprywatyzować i obniżyć podatki o jej koszt, wtedy każdy będzie płacił za swoje małe (lub duże) cukrowe grzeszki z własnej kieszeni, w której będzie więcej pieniędzy.
ó
Żródło:http://www.vismaya-maitreya.pl/teorie_spiskowe_cukier_gorszy_od_tluszczu_lektor_pl_video.html
